公司新聞

發佈本公司客戶最新交流新聞、國際策展、收藏等新聞資訊。

般若燈論釋 觀如來品 表解

波羅頗蜜多羅三藏曾於那爛陀寺 戒賢論師下學習十七地論,貞觀七年到達中國,並於中國長安(今 西安)大興善寺翻譯般若燈論釋、大乘莊嚴經論、以及寶星陀羅尼經之前,曾於突厥傳授佛法。

般若燈論釋為清辨解釋龍樹《中論》之註釋論書,而「般若燈論」即是《中論》,講授的為無分別智,此論書相傳有有六千偈,梵文本現今已不存在,現存的翻譯版本皆為簡譯 。清辨師事僧護,僧護與無著菩薩為同一時代人,而僧護的弟子除了清辨外,以佛護、解脫軍最出名。學者認為清辨與護法展開「空有之諍」,其實兩位均為高手,沒什麼好爭,有我才有爭,只是在解釋二諦義上的層面不同罷了,彼此的論義角度也不同。

該論釋觀如來品主要針對修多羅人(經部師)及鞞世師、阿毗曇人、犢子部、多摩羅跋外道、自部人(中觀派,如佛護論師等)、外道號聰慢者、彌息伽外道(彌曼差派、即聲論派)做種種法義辯駁,最後再以自宗立義作為結尾。

 

 

對於般若燈論釋的研究,大部分在中文的世界不論是學術界還是信仰的團體中,實在是非常少,一來原文艱澀難懂、二來清辨善用因明論理來深入契經所說,三者大正藏版本斷句出入甚大,各種未斷句版本之大藏經對於學人也難以閱讀,而佛光大藏經版本,斷句上亦有錯誤之處。目前一般學人只針對兩卷掌珍論做學習,這是非常可惜的事情。

其實,15卷的般若燈論釋更應當學習。雖然唯識宗以清辨作為惡取空的代表,但是也必須瞭解到清辨完整的著述才能評論何故為惡取空?如該品自宗義說:「複次,若以第一義令信解者,無如是驗。若住第一義心,以世諦智說,第一義中一切法空,作是說者無過。如後偈說,若不依世諦,不解第一義。此謂為遮不空故說空,然不取空,是故無過,如是如來自體亦空。」這是從畢竟空的角度來詮釋二諦,與掌珍論亦稍有不同。

日本研究者從1926年到現在為止,已經有針對該論釋達到數十種的研究。

兩岸的研究論文不到五篇。整部大藏經關於清辨完整的後人註解也非常稀少,除了基師等人的引用掌珍論等的著作外,其他法師的著作也幾乎是再引用基師等人的說法,這是非常可惜的事情,畢竟已經是好幾手的資料文本,而不是自己深入去瞭解。

更不用說學習這部論釋了。

本來這個圖表應該分成外義、論者義、末後自宗義三部分做成,礙於時間,直接組合該品的內容整合為一起,許多內容也應該謹慎的重新標註編輯才對。目前只初校一次。

 

 

圖片放大:

https://www.rumotan.com/images/Ceoblog/10/pra001.png

 

 

心智圖 表解:

 


站內搜尋

Founder

Caesar Wang   王  穆提

主選單

藝術品收藏

C132 郭東榮
C132 郭東榮
C131 郭東榮
C131 郭東榮
C130 李明啟
C130 李明啟
C129 李明啟
C129 李明啟
C128 李明啟
C128 李明啟

最新EPUB電子書

《大智度論》新編
大乘廣百論釋論 新編
閱讀全文...
成唯識論述記新編
閱讀全文...
《瑜伽師地論菩薩地真實義品 》解譯 彌勒菩薩著 王穆提解譯
閱讀全文...
《能顯中邊慧日論》新編 唐朝 慧沼法師著 王穆提斷句編校
閱讀全文...

分享到社群:

Comodo SSL