真如與阿賴耶識義- 新書出版

真如與阿賴耶識差異略說,近人不論是否學習佛法,但對於佛法三時教中的法義混淆,甚者或以假亂真、或以相代性、或以有為法替無為法,雖言弘揚法相唯識學,然卻不解唯識學勝義諦,或誤解藏識體性為人發呆、意識空白狀態為第八本識而貶斥唯識學為不了義,或以中觀見破唯識義,此皆為未明契經所言義而自創其義,期盼學習佛法者,能深入契經、智慧如海。

 
今真如與阿賴耶識二者差異,從:
. 無漏淨種說
. 空、不空如來藏說
. 能藏所藏執藏說
. 自性身、自受用身說
. 清淨法界與大圓鏡智說
. 大圓鏡智心品遍色身說
. 緣起為有為法與無為法非緣起義說
. 所知依、生雜染執持依為有為法說
. 涅槃不依此識有故說
. 立「相雖轉變、體不變義」破賴耶為真如說
. 真如無為非心之因,亦非因能有果法說

基師於《成唯識論述記 》說:真俗二諦各有四重:

「俗諦四者:
一假名無實諦:謂瓶.盆等。但有假名而無實體。從能詮說故名為諦。或體實無亦名為諦。

二隨事差別諦:謂蘊.界等。隨彼彼事立蘊等法。

三證得安立諦:謂苦.集等。由證得理而安立故。

四假名非安立諦:謂二空理。依假空門說為真性。由彼真性內證智境。不可言說名二空如。但假設故。此前三種法可擬宜。其第四諦假名施設。 

勝義四者:
一體用顯現諦:謂蘊界等有實體性。過初世俗故名勝義。隨事差別說名蘊等故名顯現。

二因果差別諦:謂苦.集等。知.斷.證.修因果差別。過俗道理故名勝義。

三依門顯實諦:謂二空理。過俗證得故名勝義。依空能證以顯於實故名依門。

四廢詮談旨諦:謂一實如。體妙離言已名勝義。過俗勝義復名勝義 俗諦中初都無實體假名安立。無可勝過故不名真。但名為俗。第四勝義不可施設。不可名俗但名為真。

由斯二諦四句料簡,有俗非真,謂最初俗。有真非俗,謂最後真。有亦真亦俗,謂真前三。俗後三諦,其第四句翻上應知。前四世俗如瑜伽論六十四中,顯揚六說,名字雖別諸論亦有,其四真諦,若義若名非諸論有,唯此論釋,如第九卷。外境隨情唯世俗者,即是假名無實諦攝,故說唯言,決定義故。實我法名如瓶盆等,唯初俗攝,體非實諦,以無法故,識境所依亦勝義者,是俗隨事差別諦攝,復是體用顯現真諦,故論言亦,不定義故。真俗二諦今古所明,各為四重曾未聞有可謂理高百代義光千載者歟,真不自真待俗故真,即前三真亦說為俗,俗不自俗待真故俗,即後三俗亦名為真,至理沖玄彌驗於此,廣此二諦如別章說。 」
 
無垢稱、華嚴、密嚴、楞伽、阿含諸經言心染淨義,言染淨諸法以第八本識為本,總句有為法、別句無為法。如有漏法、無漏法,常、無常法,有為法、無為法等,然一切染、淨諸法以根本心為本。故言心染情染,心淨情淨。

故若無本識持種,則異生有情初發心、則成無學。何須見道、修道?須知理即佛者,乃俱有情無二障說,是以道果持種者為本識。若許為細意識,則破經說,有情入 胎、住胎、出胎若許細意識於此胎者,如 窺基法師立量云:「汝所言細意識者。決非意識。極成意識不如是故。如眼等識 或意識所緣分明行相不可得故。猶如五識。」若許根本識為細意識者,體性不同, 亦同上破。

另,梅光羲居士曾贈「成唯識論述記」與太虛法師,太虛法師自此得有因緣閉關讀藏。居士學唯識又早於歐陽竟無三十年。

太虛法師於「相宗新舊兩譯不同論書後」內容重要者如下,現今執藏識為真如者,當為地論宗:

二、傳學之泛正  

世親造論既廣,殆從小乘而旁及大乘全部。雖自所宗成熟在唯識,而不必對於釋任何經論皆一本其嚴格之自宗以說,而無隨大乘通義,或隨他人意之說也。故親承世親之學者,亦不妨所傳有異,如奘門或傳俱舍,或傳唯識,亦不一致。按初期譯世親論著,固以流支為伙。然除十地論之翻譯涉及摩提、扇多三人外,摩提又譯有世親之法華論,扇多又譯有世親之攝大乘論釋──此譯內容尚未研考──。

而當時所傳為地論宗之說者,則出扇多弟子慧光,傳系慧光糅合扇多、摩提、流支三人異譯所成。而此三人態度相異,扇多以傳禪著稱,不重傳譯經論;摩提泛傳大乘經論,似不專重世親者;流支似專傳世親學──但其譯傳者,乃在世親泛釋諸大乘經之釋論,而不在其特明所宗之唯識學。

故可雲初期流支等所傳譯者為泛世親學。

而慧光所據以折衷者,且在扇多之說。吾意扇多即禪宗初祖菩提達磨,而慧光即二祖慧可神光。

其以第八識為真心即真如,乃是禪宗宗本之真心,所謂元是菩提、本無煩惱者。

如此則初譯之地論宗所傳,一因系泛世親學,二因又牽強被奪於禪宗師之意旨相傳流支與達磨交惡,當亦因此──,故而如此。

如後代永明及憨山、紫柏等禪師之說法相唯識,多以攝唯識歸禪宗為旨,而非悉由其時學級未窮之所致也。至於真諦則傳譯攝大乘世親釋及轉識、顯識、大乘唯識諸論,似傳譯專宗唯識之正世親學者。

然細觀其誤阿陀那為第七末那一事,可見其學無根柢,每多隨意揣測為說。則其以阿摩羅為第九識即真如,及第八阿黎耶為真妄和合識等,可知其亦由對於世親誤解意揣而致此。似元、明、清台賢宗人等說法相唯識學,每多誤解意揣之詞氣者然,而非悉由學級未窮之所致也。

故吾意學級歷程亦誠有關,如唯識學至護法乃確然可立,純粹以精是也。

然其中若以第八識為真如,及以阿陀那為第七識等,則不能諉以學級始粗末精之關係。

以世親之百法論已顯然將第八識列於有為心法,而真如則列於無為法。

又三十論亦顯然已將阿賴耶列為初能變。

凡此皆為世親已顯指定之法相,流支及真諦等之所傳,乃誤謬於世親之自說,非僅不合於傳世親學之護法等所說。故不應以舊譯之異於新譯者,為亦系正傳世親唯識學者,但當視為傳泛世親學且誤傳者。而正世親學,乃唯應以新譯為準也。民國二十年二月十五日,在南普陀寫出。(見海刊十二卷四期)

 

序文:

《解深密經。勝義諦相品》云:「若一切法真如勝義法無我性亦異相者,是則真如勝義法無我性亦應有因,從因所生。若從因生應是有為,若是有為應非勝義,若非勝義應更尋求余勝義諦。

善現,由此真如勝義法無我性,不名有因,非因所生,亦非有為,是勝義諦,得此勝義更不尋求余勝義諦。唯有常常時、恆恆時,如來出世、若不出世,諸法法性安立,法界安住。是故,善現,由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。」若自性身從因能所生是則有為、一切因緣所生法,皆是緣起義,故真如勝義法無為性非因所生、非有為法所攝,無漏有為法亦屬有為非無為故,真如遍一切一味相故,滅諦所攝故、為涅槃真義故,然勝義諦雖離名言,異生有情亦需善能分別了知觀諸法性相、由是悟入一切法真如無我性。

 

菩薩藏系列《真如與阿賴耶識義》電子書籍線上購買(以佛法交友,全部所得全額捐出給予弱勢家庭教育使用):

ISBN:GGKEY:J3D3BBA1XX0

https://readmoo.com/book/210066191000101

 

線上試閱:

https://new-read.readmoo.com/mooreader/210066191000101/preview


站內搜尋

Founder

Caesar Wang   王  穆提

主選單

藝術品收藏

C132 郭東榮
C132 郭東榮
C131 郭東榮
C131 郭東榮
C130 李明啟
C130 李明啟
C129 李明啟
C129 李明啟
C128 李明啟
C128 李明啟

最新EPUB電子書

《大智度論》新編
大乘廣百論釋論 新編
閱讀全文...
成唯識論述記新編
閱讀全文...
《瑜伽師地論菩薩地真實義品 》解譯 彌勒菩薩著 王穆提解譯
閱讀全文...
《能顯中邊慧日論》新編 唐朝 慧沼法師著 王穆提斷句編校
閱讀全文...

分享到社群:

Artist Photography

圖錄畫冊製作

製作方式

電子書籍製作

數位出版

EPUB電子書製作

EPUB E-Book Design

EPUB 電子書內頁展示

瀏覽製作方式

電腦與手機均可閱讀使用

Comodo SSL