公司新聞

發佈本公司客戶最新交流新聞、國際策展、收藏等新聞資訊。

《瑜伽師地論》與淨土法門

《瑜伽師地論》本地分聞所成地引用《阿毘達磨集異門足論》,而《阿毘達磨集異門足論》為廣釋《長阿含經》。《瑜伽師地論》後半部,〈攝決擇分〉,引《解深密經》全(除〈序品〉)、《寶積經》本母。《瑜伽師地論》後三分,〈攝事分〉中事契經的本母,與《雜阿含經》契合。整體書寫結構有所不同,極有可能不是同一人(彌勒菩薩)所造。

而龍樹揚世友破《發智》、《婆沙》,無著引《婆沙》宏彌勒,皆無不與說一切有部相關。僧伽所著《修行道地經》等莫不是瑜伽師所宗。

世友(婆須蜜)著作有《阿毘達磨界身足論》、《眾事分阿毘曇論》、《阿毘達磨品類足論》、《異部宗輪論》。那麼,問題來了,大乘中觀宗的 龍樹菩薩揚二乘 世友菩薩,而破尊者迦多衍尼子所造《發智》、五百大阿羅漢所造《婆沙》,龍樹菩薩是否破和合僧?當然非也。阿毗達摩的論議形式本就針對法義做抉擇、批判、思考,與破僧無關。

 

另外,有人說只需念佛而無需深入經論,試問,龍樹菩薩是否為深入契經者?其著《智度》、《十住》等是否說淨土?當然說。往生淨土後,是否需要斷我、我所?如何斷?若未深入契經怎知何謂我?何謂邪見?何謂四諦?世尊分明俱說於此娑婆世界修斷最善,何以故?於相、名、分別諸法總觀一切苦,如此,方能深信淨土,而不似諸多邪見者。

又說,龍樹等菩薩皆為入地菩薩,我等乃凡夫,所以不必讀契經,須當專心念佛即可。然,入地菩薩尚且深入契經,更何況我等愚癡無明凡夫能不深入契經多所思維?

到淨土,不是請你喝下午茶、喝咖啡、吃蛋糕的,有此種妄想者,更不能至淨土,十方諸土皆有方便施設種種法,然何謂方便?做方便為隨便,是為佛說?還是你說?

到哪,一樣都得斷我見。


站內搜尋

Founder

Caesar Wang   王  穆提

主選單

藝術品收藏

C132 郭東榮
C132 郭東榮
C131 郭東榮
C131 郭東榮
C130 李明啟
C130 李明啟
C129 李明啟
C129 李明啟
C128 李明啟
C128 李明啟

最新EPUB電子書

《大智度論》新編
大乘廣百論釋論 新編
閱讀全文...
成唯識論述記新編
閱讀全文...
《瑜伽師地論菩薩地真實義品 》解譯 彌勒菩薩著 王穆提解譯
閱讀全文...
《能顯中邊慧日論》新編 唐朝 慧沼法師著 王穆提斷句編校
閱讀全文...

分享到社群:

Comodo SSL