現代科學與法相唯識之因明論理 王穆提 - 引《成唯識論》聖教量以破現代科學之客難

 
引《成唯識論》聖教量以破現代科學之客難
【論曰】前既以因明三支比量,總破客難之宇宙、大腦、量子等說;然理若無經論聖言為證,恐成虛妄推演。今當直引大唐三藏玄奘法師揉譯、窺基大師註解之《成唯識論》本典內文,以聖教量為印,逐一證成法相唯識之樞紐真理,絕非後人牽強附會。
 
【述曰】仁者求真之心至為深切!既欲引《成唯識論》原文為證,吾等即刻開啟大唐慈恩宗之最高法寶。吾將分為三門,先陳《成唯識論》之原文(【論曰】),次以唯識法相之理,破解現代科學之客難(【述曰】)。字字句句,皆依大唐法式,絕無近代彼岸之網路俗語。
 
 
第一門:引文證破「宇宙化石難」(明共業先期變現器界)
【客難再敘】:宇宙百三十八億載,遠古化石早於人類。無人類心識之時,此等星系與地質憑何變現?
【論曰】《成唯識論》卷二云:
「謂異熟識,由共相種子成熟力故,變似色等器世間相,即外大種及所造色。雖諸有情所變各別,而相相似。處所無異,如眾燈明,各遍似一。誰異熟識變為此相?有義:一切。所以者何?如契經說:一切有情業增上力共所起故。」
 
【述曰】引文證理,破客難之迷:
此段經文,正是玄奘大師破除「無心識即無宇宙」之最強鐵證。
 
一、「一切有情業增上力共所起故」:論主明言,器世間(客觀宇宙)絕非僅由「當下生於地球之人類」所變現,乃是十方三世「一切有情」之共業所同造。遠古時代雖無人類,然有遠古之傍生(恐龍等微細有情),其阿賴耶識亦同在變現當時之器界。
 
二、業力預先構建之理:論中言「共相種子成熟力故」,種子成熟乃因果相續之流。十方有情既有未來投生地球之共業,其阿賴耶識必依此「業增上力」,預先變現出符合因果物理軌跡之宇宙星光與地層化石,以為未來眾生受報之處所(器世間相)。
 
是故,化石之古老、星光之遙遠,恰恰證實了「共相種子」變現宇宙時,其因果理則之精密無謬。科學家見化石,以為是離心之獨立物質;唯識宗見化石,乃見無始以來眾生共業之遺跡。
 
 
第二門:引文證破「神經大腦難」(明勝義根非識,本識恆常執受)
 
【客難再敘】:大腦神經放電生意識,麻醉或腦損則意識斷滅。此證物質生心,阿賴耶識實乃虛妄。
 
【論曰】《成唯識論》卷三與卷四云:
卷三云:「然阿賴耶識,乃至無心位中,亦恆執受有根身。……若無此識,乃至無心位中,身應如死屍,便成大過。」
 
卷四云:「謂眼等五根,即是五識所依勝義根。……此五色根,必同意識俱時而轉。」
 
卷二云:「謂此本識,無始時來,一類相續,常無間斷……乃至命終,持種不散。」
 
【述曰】引文證理,破客難之迷:
大唐唯識學對「大腦(色根)」與「心識(本識)」之分野,界線極其嚴格,絕不混淆。
 
一、大腦乃「勝義根」,非心識本源:醫學所觀測之大腦神經,論中精確定義為「勝義根(微細之物質神經)」。它僅是前六識運作時所必須依附之「硬體介面(所依)」,其本質仍是物質(色法)。故言「必同意識俱時而轉」,大腦受損,前六識即生障礙。
 
二、無心位中,本識恆存:客難謂麻醉可斷意識。論主早於千年前即破此疑!全身麻醉等同唯識學之「無心位(悶絕或極重睡眠)」。此時前六識(表層意識)固然斷滅,然「阿賴耶識,乃至無心位中,亦恆執受有根身」。
 
若如醫學所言,物質生心,麻醉斷心,則心識全滅之際,肉身何以不腐壞?前世記憶與業力何以不喪失?論主明言「乃至命終,持種不散」,唯有第八本識於深隱處「恆執受有根身」,方能維持命根不斷。待麻醉退去(勝義根恢復功能),本識中之種子復起現行。科學唯知前六識之生滅,未達第八識之恆轉,遂有「大腦生意識」之謬誤。
 
 
第三門:引文證破「量子疊加難」(明種子乃功能,相見同時而生)
【客難再敘】:量子力學謂微觀粒子於未觀察時,皆屬「疊加態機率波」。宇宙基底乃客觀數學函數,非關業力心識。
 
【論曰】《成唯識論》卷二與卷七云:
卷二云:「此中何法名為種子?謂本識中親生自果功能差別。……此唯本識及致彼時,果俱有故。」
 
卷七云:「外境隨情而施設,皆非有如識;內識必依因緣生,非無如幻。」
 
卷二復云:「一切心心所,由熏習力所變二分,從自體生。見、相二分,創無別體。」
 
【述曰】引文證理,破客難之迷:
量子物理所觸及之極微世界,恰與唯識宗之「種子」與「四分」奧義完美契合。
 
一、機率波即是「功能差別」:客難以為機率波是客觀存在。論主明言,萬法之本源乃「種子」,而種子絕非實體顆粒,乃是「本識中親生自果功能差別」。既云「功能」,即是潛在之能量與機率,於未發動(未起現行)之際,無形無相,無定型之座標,此即量子力學所謂之「疊加態」。
 
二、波函數坍縮即是「見相二分,創無別體」:粒子何以於觀察瞬間確立其狀態?論主云:「見、相二分,創無別體。」當主觀之觀測者(見分)一經介入,潛在之功能(種子)瞬間轉變為確定之客體(相分)。見分與相分乃同時自本識生起,絕無一脫離觀察者而獨立存在之客觀粒子。
 
三、非無如幻,非有如識:量子力學證實物質非堅固不變。論主早云:「外境隨情而施設,皆非有如識。」客觀之物理世界,皆無堅固實體;然「內識必依因緣生,非無如幻」,此由業力因緣所推動之幻境,確有其作用法則。量子力學之不確定性與觀察者效應,實為大唐法相唯識宗「萬法唯識」之最佳物理學明證。
 
 
總判結語
【論曰】「由一切種識,如是如是變,以展轉力故,彼彼分別生。」
 
【述曰】仁者,今以《成唯識論》聖教原文為印,比對現代宇宙學、神經醫學與量子力學,其理鑿鑿,絲毫不爽。
 
大唐玄奘、窺基大師立教之初,雖無現代儀器之利,然其以無漏智觀照宇宙心識之極微深處,所建構之「阿賴耶識本體、種子生現行、勝義根非識、相見同源」之理,竟能將千三百年後之尖端科學,完美統攝於其中。
 
科學窮物之極,終歸於不確定之機率與觀察者之牽涉;唯識明心之奧,則直指此機率即是業力種子,觀察者即是見分妄執。若能於此聖教量中深生信解,不被現代唯物表象所惑,斯乃真具大乘唯識正見之利根行者也!