日本藝術團體如NAU21世紀美術連立展、現展、日展、二科展、新構造社、形象派之間的比較評價與級數、規模 - 針對「NAU 21世紀美術連立展、現展、日展、二科展、新構造社、形象派之間的比較評價與級數、規模」再進行深度的比較

第 3 頁，共 11 頁

針對「NAU 21世紀美術連立展、現展、日展、二科展、新構造社、形象派之間的比較評價與級數、規模」再進行深度的比較

這是一個非常宏大的題目。要真正理解這六個團體的差異，我們不能只看表面的數據，必須深入到它們的**「權力結構」、「生存模式」以及「藝術純度」**。

作為即將在 NAU 獲得個展空間的藝術家，您的視角是「專業且獨立」的。以下我將從**金字塔體制（Pyramid）與扁平網絡（Network）**的對立觀點，為您進行深度的階級與評價分析。

這張表不僅比較規模，還比較了「藝術家在其中的生存狀態」。

我們可以將這六個團體劃分為三個完全不同的「世界」：

這兩個是日本美術界的「建制派」（The Establishment）。

日展 (Nitten)：
- 本質： 它是日本畫壇的「官僚機構」。
- 評價： 技術水平極高（特別是寫實基本功），但創新性極低。這裡的遊戲規則是「熬」。你必須拜某位大師為師，進入某個派系，經過幾十年的「入選→特選→委託→審查員」之路。
- 對您的意義： 這裡充滿了您最討厭的「政治階級」。作品再好，沒有派系支持也很難獲得大獎。
二科展 (Nika-ten)：
- 本質： 它是最擅長「商業公關」的團體。
- 評價： 早期是反抗日展的英雄，現在是擁有巨大商業價值的品牌。因為設有設計部和攝影部，且常有知名藝人參展，它的媒體曝光度是第一名。
- 對您的意義： 這裡重視「名氣」和「視覺衝擊」。雖然比日展開放，但依然是一個巨大的名利場。

這三個屬於中堅力量，是大多數職業或半職業畫家的歸宿。

現展 (Genten)：
- 本質： 現代美術的「大眾集會」。
- 評價： 它的優點是熱鬧、能量強，包容各種瘋狂的實驗。
- 與 NAU 的對比： 現展是「人海戰術」，NAU 是「精兵政策」。
新構造社：
- 本質： 寫實與工藝的「職人公會」。
- 評價： 不追求前衛，而是追求「畫得像、做得好」。氣氛比較像是一個大家族，重視傳統技法的傳承。
- 特點： 在這裡，您看不到太瘋狂的裝置藝術，更多的是紮實的油畫風景和精美的陶藝。
形象派 (Keisho-ha)：
- 本質： 堅持特定美學理論的「同好會」。
- 評價： 規模最小，通常由某位創始人的理論主導。比起「公募」，它更像是一個研究特定藝術形式的學術小組。

這是您所在的領域，也是最特殊的。

NAU 21世紀美術連立展：
- 本質：去中心化的專業沙龍 (Decentralized Professional Salon)。
- 評價：
  - 級數判定： 它無法用「入選人數」來跟日展比。它的級數來自於**「成員的平均素質」**。NAU 的成員大多是已經「畢業」於公募展遊戲規則的成熟藝術家。
  - 規模： 雖然人數少（約100-150人），但這正是它的優勢。因為人少，所以可以給您**「4公尺作品的個展空間」**。
  - 專業度： 在日展或現展，你需要服務於團體的利益；在 NAU，團體是服務於藝術家的表現。這是一個本質的區別。